BenQ EX3203R Comentário

A BenQ EX3203R usa o HDR em uma tela de jogos. Isso faz diferença?

Veredito

O HDR da BenQ EX3203R tem impacto limitado, mas esta tela reage com excelência consistente em outros lugares

Prós

-Excelente contraste e níveis de preto
-Design maduro
-Muitos recursos
-Suporte HDR

Contras

-Impacto mínimo de HDR
-Qualidade de cor mediana
-Um pouco caro

Características principais

  • Preço de: DeR $ 469
  • Resolução de 2560 x 1440
  • Contraste de 3000: 1
  • Tempo de resposta de 4 ms
  • Tamanho da tela de 32 polegadas
  • Painel VA
  • Taxa de atualização de 144Hz
  • AMD FreeSync
  • Suporte HDR

O BenQ EX3203R é o monitor mais recente que alega lidar com jogos, filmes e entretenimento com uma dose adicional de HDR – e esse recurso de destaque é acompanhado por um design curvo e o AMD FreeSync.

Ele fala a conversa, então, mas ele faz jus a essas reivindicações em um mercado que está cheio de fabricantes que afirmam oferecer o mesmo – e vale a pena o seu preço de £ 469.

BenQ EX3203R – Design e funcionalidades

O BenQ está repleto de recursos, mas o destaque é o HDR – a tecnologia que oferece um contraste mais profundo e cores mais fortes para tornar os jogos e filmes mais vívidos.

O HDR incluído na BenQ adere ao padrão VESA DisplayHDR 400. Esta opção fornece HDR, mas também é o tipo de HDR menos exigente usado comercialmente no momento.

Isso é uma faca de dois gumes. Enquanto o VESA DisplayHDR 400, portanto, traz o HDR para uma gama mais ampla de telas mais acessíveis – o BenQ, por exemplo – sua menor especificação significa que o impacto do HDR não será tão perceptível.

Por exemplo: TVs com a melhor conformidade HDR convencional servem rotineiramente níveis de contraste de 10.000: 1 e backlights de 1000 nits. No entanto, isso não é prático para telas de consumidores, já que elas não podem fornecer essas especificações a baixo custo. Como tal, o VESA DisplayHDR 400 requer apenas um nível de brilho de 400 nits para que uma tela seja certificada. Isso proporcionará um brilho e contraste que supera facilmente as telas normais de jogos, mas é improvável que fique próximo de 10.000: 1. A BenQ, por exemplo, é classificada para 3000: 1.

O padrão menos exigente do VESA DisplayHDR 400 tem menor demanda de brilho e também não precisa de nenhum tipo de escurecimento local. Ele promete render 90% do espaço de cores DCI-P3 compatível com HDR, em vez de 100%.

Você certamente obterá benefícios do sistema da BenQ, mas não terá o impacto total do HDR. E, além disso, você precisa considerar a quantidade de conteúdo HDR realmente disponível. Algumas dúzias de jogos suportam HDR – incluindo Battlefield 1, Fortnite, Hitman e Forza Motorsport 7. O Netflix, junto com um punhado de outros serviços de streaming, agora oferece alguns títulos em HDR.

Enquanto o catálogo de conteúdo HDR está crescendo, ainda é muito a tecnologia de amanhã. Se você precisar de provas de sua falta de desenvolvimento, ative o HDR no Windows 10: ele parece absolutamente horrível, com cores desbotadas – até que um jogo seja lançado.

A Microsoft, sem dúvida, melhorará o suporte HDR nativo do Windows 10, e mais jogos, filmes e serviços com suporte a HDR surgirão. Por enquanto, porém, é uma tecnologia dividida: por um lado, há uma quantidade crescente de conteúdo que pode ser usada; mas, por outro lado, vai demorar muito até que seja um recurso obrigatório.

O maior rival da BenQ encontra-se no mesmo barco. O ViewSonic XG3240C adere ao mesmo padrão HDR, portanto, pode exibir conteúdo HDR, mas com um aumento mais sutil do que as ofertas Full HDR.

Em outros lugares, o BenQ é equipado com uma gama de recursos que são amigáveis ​​ao jogo – e mais imediatamente úteis do que o HDR.

Tem AMD FreeSync de 144Hz, o que significa que a tela pode sincronizar sua taxa de atualização com a saída da placa gráfica em uma taxa máxima de quadros de 144fps. Isso é ótimo, porque significa jogos fáceis para a manteiga – importante tanto para títulos single player quanto para jogos online frenéticos.

O BenQ também tem a segunda geração do AMD FreeSync, o que significa suporte a HDR e a capacidade de renderizar mais completamente uma ampla gama de cores.

O uso da tecnologia da AMD gera algumas ressalvas. Você só usará esse recurso se tiver uma placa gráfica AMD. O cartão também precisará ser razoavelmente poderoso para acionar um monitor de 2560 x 1440 além dos 100fps. Isso acontece porque você só obterá os melhores resultados dessa tela se conseguir executá-lo em taxas de quadros mais altas.

Se você tem uma placa de vídeo Nvidia mais popular, ainda pode rodar esta tela a 144Hz – e assim experimentar jogos suaves. No entanto, você não poderá sincronizar e, portanto, a jogabilidade não será tão perfeita quanto a imagem.

É a mesma situação da ViewSonic, que também tem o FreeSync com 144Hz.

O painel curvo da BenQ usa tecnologia VA, o que significa que será bom com cores e contraste, mas menos impressionante com o tempo de resposta. Para esse fim, a LG reivindica um tempo de resposta de 4 ms para essa tela. Isso é bom para a maioria dos jogadores, mas os profissionais de eEsports podem notar a falta de velocidade em comparação com os painéis de jogos que servem até 1ms ou 2ms vezes.

A BenQ combina sua tecnologia VA com um design curvo e uma resolução nativa de 2560 x 1440. A curva torna os jogos mais imersivos – como no ViewSonic -, mas a resolução é tão baixa quanto eu gostaria em uma tela de 32 polegadas. A tela não é particularmente densa, o que significa pixels perceptíveis.

É o mesmo problema enfrentado pela ViewSonic, que também alcançou 94 ppi medianos. E, para ser justo, não é de todo ruim – uma resolução de 2560 x 1440 ainda é suficiente para jogos de ponta, e uma tela 4K rodando a 144Hz seria exigente demais para a grande maioria das placas gráficas de consumo.

Na parte traseira há um par de portas HDMI 2.0 e uma conexão DisplayPort 1.4. Existem duas portas USB 3 e uma porta USB Type-C que funciona como uma saída de vídeo ou uma conexão upstream. Você ganha um fone de ouvido, mas não há alto-falantes.

O ViewSonic possui alto-falantes, mas não possui USB Type-C. Em outros lugares, as duas telas oferecem opções de conectividade idênticas.

A BenQ parece muito mais clássica do que muitas ofertas nesta área do mercado. Tem bezels finos em três lados e uma moldura inferior maior com um logotipo discreto. A parte traseira tem um acabamento prateado, e o suporte é inteligente e sutil, com um grande recorte de passagem de cabos. As pernas finas de efeito cromado oferecem uma base sólida e a unidade inteira é robusta.

A BenQ parece mais madura do que a ViewSonic, que optou pela aparência habitual de muitos plásticos pretos brilhantes.

BenQ EX3203R – OSD e configuração

A BenQ chega totalmente montada, o que facilita o início – mas também significa que você terá que enfrentar uma enorme caixa.

Esta tela tem 536 mm de altura, 713 mm de largura e 224 mm de profundidade quando são consideradas as pernas grandes e estreitas e pesa 8,1 kg. O painel tem 60 mm de ajuste de altura e pode inclinar para trás e para frente. No entanto, ele não pode girar de um lado para o outro ou passar para o modo retrato – o compromisso usual em telas grandes e curvas.

Essa tela tem uma fonte de alimentação externa, que é estranha, considerando o tamanho da tela, e não pode ser montada na parede sem comprar um kit extra. Essas são irritações, por menores que sejam.

O ViewSonic tem quase dois quilos a mais do que o BenQ, mas esse painel oferece maior ajuste de altura, opções de giro e pode ser montado em VESA imediatamente.

A BenQ tem falhas no departamento de praticidade, mas parece boa e é fácil de colocar em uma mesa. E quando está em posição, o BenQ é fácil de usar. O OSD é navegado por meio de uma linha de botões abaixo do canto inferior direito do painel, e todos eles correspondem a prompts na tela; é improvável que você fique confuso.

A exibição na tela segue o modelo convencional da BenQ. Um menu de acesso rápido oferece modos de tela comuns e o sistema de menus normal é rápido e fácil de navegar, com opções e organização sensatas. Não é chamativo, mas funciona bem – e melhor que o sistema de menus da ViewSonic.

BenQ EX3203R Comentário

 

BenQ EX3203R – qualidade de imagem

 

Fora da caixa, a BenQ forneceu uma qualidade de imagem razoável. O seu nível de brilho de 399cd / m2 é soberbo – virtualmente ao nível dos 400cd / m2 exigidos da norma VESA DisplayHDR 400. A medição em preto de 0,14cd / m2 é excelente também.

O nível de contraste medido de 2850: 1 é stonking. É muito superior ao 1000: 1 entregue pelos monitores convencionais e significa que a tela tem alcance suficiente para fornecer um impulso ao usar o conteúdo HDR.

Esses números se comparam bem ao ViewSonic. Essa tela oferecia um nível de brilho mediano de 249cd / m2 e uma taxa de contraste de 2576: 1 – portanto, não poderia ser comparado em nenhum dos casos. Isso significa que você obterá mais retorno do seu dinheiro em HDR com o BenQ.

A BenQ fica bem ao manusear conteúdo HDR. Há soco extra com a opção ativada – áreas escuras têm mais profundidade e as cores são mais vibrantes. No entanto, também não há como negar que as diretrizes HDR menos rigorosas da BenQ significam que há uma lacuna menos óbvia entre essa tela e os painéis convencionais. É uma pequena melhoria, em vez de uma transformação visual.

Aprofundar a precisão de cor, porém, e o BenQ vacila. Sua Delta E média de 3,32 é boa, mas a ViewSonic retornou um resultado impressionante de 0,09. E, embora a temperatura de cor da BenQ de 6054K não seja ruim – as cores parecem um pouco supersaturadas – a ViewSonic foi perfeita com um resultado de 6490K. Sua média gama de 2,36 é bom, mas o ViewSonic atingiu 2,14.

Esses resultados ainda são bons e ainda absolutamente bons para jogos e filmes. No entanto, eles não são precisos para fotos, vídeos e conteúdo sensíveis a cores.

A BenQ processou 98,9% da gama de cores sRGB, 83,2% da gama Adobe RGB e 88,2% da gama DCI-P3. Esses números são todos um pouco inferiores aos da ViewSonic, mas ainda são ótimos para jogos e para conteúdo HDR.

 

A uniformidade dessa tela é apenas média. Ele perdeu 9% de seu brilho ao longo do lado esquerdo, mas ganhou entre 2% e 4% no lado direito – o que significa um balanço geral entre 11% e 13%. É uma figura medíocre – mas, felizmente, não é perceptível no dia-a-dia.

Como de costume, o BenQ vem com vários modos de tela. Ele tem uma opção de HDR, mas com ele ativado, o Delta E da BenQ caiu para 4,88 e os outros resultados permaneceram estáticos. Há também uma opção HDR de Cinema, mas isso elevou a temperatura de cor para 7132K, fazendo com que pareça um pouco frio. Isso é potencialmente um pouco melhor para assistir a filmes, mas não é uma solução perfeita.

A primeira das opções de Gamer da BenQ é incrivelmente pálida e desbotada devido a uma temperatura de cor de 11.276K – a um ponto que é inutilizável. A segunda opção é lavada com um Delta E pobre, enquanto a terceira é igualmente fraca.

A opção de tela sRGB, por sua vez, é surpreendentemente excelente. Sua temperatura de cor de 6596K está no ponto e seu Delta E de 1,31 excelente. Independentemente do tipo de conteúdo que você está visualizando, seja em jogos ou filmes, com ou sem HDR, o modo sRGB oferece a melhor qualidade de imagem completa.

Por fim, há o tempo médio de inatividade da BenQ de 11,7 ms. Esse é um ótimo resultado e facilmente bom para todo tipo de jogo.

BenQ EX3203R Comentário

 

Por que compraro Ben3 EX3203R?

 

O BenQ EX3203R é um monitor de confusão. Embora o HDR ofereça ao conteúdo suportado maior profundidade e impacto, a natureza intermediária da tecnologia usada aqui significa que você verá apenas um benefício menor. Não será o tipo de transformação que o HDR oferece em produtos mais caros e nas TVs.

A concentração em HDR significa que a BenQ oferece melhor contraste e brilho do que seu principal rival, e funciona bem em benchmarks. No entanto, nas configurações de fábrica e, em sua tela melhor, nos modos, a BenQ não pode competir com o ViewSonic XG3240C pela qualidade pura das cores – mesmo que as diferenças não sejam particularmente notadas durante os jogos.

Os bons recursos da BenQ, o excelente contraste, o design maduro e o desempenho de cores sólidas proporcionam a vantagem sobre a ViewSonic. É uma excelente tela de jogos – só não espere muito de HDR ainda.

Veredito

O HDR na BenQ não produz o maior impacto, mas há muito mais aqui para gostar, com recursos decentes, qualidade e design por toda parte. Contanto que você temperar suas expectativas de HDR, este grande widescreen é uma ótima opção para jogos de tela única.